?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Это может быть важно для тех, кто приобрел книгу.

На каком-то этапе подготовки "Церемониальной магии" в текст злобно вкрались две очепятки

Во-первых, на стр. 174 не хватает пункта 9:

9. Сердце, обвитое Змеем, — Имя Мое.

Во-вторых, на стр. 176 пункты 5 и 6 должны на самом деле выглядеть так:

5. Коснись правого плеча и произнеси: ve-Geburah (ве-Гебура) («и Сила»).
6. Коснись левого плеча и произнеси: ve-Gedulah (ве-Гедула) («и Слава»).

И по поводу издательского примечания на стр. 162: при написании "Liber Samekh" Кроули пользовался не столько необузданной фантазией, сколько подробно описанной в материалах Золотой Зари техникой "построения телесматических образов" (на этот счет существует несколько интересных статей Мазерса).

Но все равно, я думаю, издание получилось отличное, тем более что книг без очепяток, наверное, в природе вообще не водится ;)

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
sirelda
Dec. 17th, 2008 11:22 pm (UTC)
это что... я помню, как выглядел "восьмитомник замеченных опечаток" к одному толстенному математическому (!) изданию в двух томах. Страниц там было, кажется, 16... %)))
annablaze
Dec. 17th, 2008 11:30 pm (UTC)
Ну, я думаю, пропорция, соблЮдена :-)))
в Церемониальной магии всего-то 188 страниц 84x108/32 (это довольно мелкий формат)
А вообще опечатки действительно везде есть, но здесь они оказались смысловые, увы.
seimei93
Dec. 18th, 2008 07:39 am (UTC)
в Гоэции новой я тоже нашла несколько опечаток. Жаль. Но книжек без опечаток не бывает, да :-)
annablaze
Dec. 19th, 2008 07:08 am (UTC)
С Гоэтией самое обидное то, что мы нашли "Бронзовую голову"
http://oto.ru/cgi-bin/article.pl?articles/grimoire/belial.txt
уже после того, как книга была сдана в печать.
seimei93
Dec. 19th, 2008 09:51 am (UTC)
распечатаю и вложу в книжку. Я так всё время делаю :-)
icd_f20
Dec. 18th, 2008 10:40 am (UTC)
Ну, это не так-то уж и много!.. Спасибо за уточнение. Главное, что в целом книга получилась отличная! (Издательский текст - отдельная тема, как обычно=) ).
annablaze
Dec. 19th, 2008 07:11 am (UTC)
Ладно, будем считать, что это вполне прожиточный минимум ошибок ;)
Издательский текст - ну, издатель имеет право на издательский текст :) я просто высказалась по поводу той части, которая, на мой взгляд, неточна с чисто фактической, а не только оценочной точки зрения.
(Deleted comment)
annablaze
Dec. 20th, 2008 04:56 am (UTC)
Ага, спасибо :)
Но это не совсем то, что могло бы меня сейчас заинтересовать.
( 9 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com